中超上海上港江苏苏宁裁判=**中超 苏宁上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超上海上港江苏苏宁裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超上海上港江苏苏宁裁判的解答，让我们一起看看吧。

执法江苏苏宁对阵天津泰达的主裁判关星两个明显误判，会受到足协怎样的处罚呢？

关主裁判罚有点“随心随性”了！

在中超，我们担心裁判不够公正，有了VAR，我们欢呼，结果呢，关星这场判罚，至少三点值得商榷！

埃德尔那个点球。从慢镜头回放看，门将杜佳与埃德尔有接触不假，但埃德尔的动作有点夸张，有疑似偏点的嫌疑，结果经看VAR，判罚点球，成为赛后讨论的焦点。关星业务水平如何，不评价，从球迷角度看，这个动作判点，有点牵强了！

苏宁手球，关星无视。补时阶段，苏宁队员手球，在不启用VAR情况下，直接认定没手球，这让引进VAR的意义何在？这么重大的问题，即便认定不是手球，至少要看视频回放，再来判定吧！

还有一次，泰达队背后踢吴曦的动作，至少该给个牌吧！关主裁判却没有任何表示，这么说吧，他这场判罚，两队都不太满意，当然，泰达最憋屈，因为这哨子有点偏。

看到这个判罚，让我想起了亚洲杯上阿曼对日本队比赛，日本队禁区手球，马来西亚籍裁判拒绝判点，结果被亚足联剥夺赛事执法资格，并遣返回国。

关星的判罚，有较大争议，但他不会得到大马裁判处罚，因为这是国内赛事，原本裁判就少的可怜，协会要用他们，所以，这个裁判，依然会一次又一次在中超执法，然后一次又一次引来争议。

不管怎么说，还是期待裁判在比赛中能够尽可能做到公平公正吧，不然的话，让足球比赛变得索然无味！长久来看，损害的还是中国足球。

期盼足协对他的处罚就好像期盼他对自己良心上的谴责一样困难。从面上看他们没准觉得自己做的“天衣无缝”，即使球迷媒体关于这方面的反应已然甚嚣尘上了，他们依然在用自己给自己编织的谎言敷衍着自己，欺骗着公众，他们压根就不明白什么叫做“公道自在人心”，所以处罚就不要想了，毕竟争议也是足球的一部分。不同于足球工作从业者，作为球迷，享受足球，活在当下！😎

对处罚我是这样看，首先处罚做出要有个统一标准，不要今天一个标准，明天就变了，那这足协首先自己干事不要朝令夕改，比如说规划球员前两轮不能上，你既然已经给人家注册了，就要让人家上场。

苏宁主场3：2险胜泰达，比赛最后时刻苏宁球员禁区手球，主裁判为何不给点球？

江苏苏宁后卫田依浓确确实实是手球了，而且又是那么的明显，就在当值主裁判的眼皮子底下，已经在此前吹罚了两粒点球的主裁判完全可以给客队天津泰达一个点球，可是他却没有任何表示，真的有点让人匪夷所思啊！

2019年中超首轮联赛最后一场较量在南京奥体中心展开，由江苏苏宁迎战天津泰达。凭借特谢拉的“梅开二度”和埃德尔的进球，江苏苏宁在主场3：2险胜10人应战的天津泰达。最终，奥拉罗尤的球队有惊无险地取得了新赛季的开门红。

本场比赛，江苏苏宁队在主场踢得并不是很好，完全靠特谢拉和埃德尔两人强大的个人能力来取得进球。反倒是被罚下一人，而且1-3落后的天津泰达在此后掀起了进攻的高潮，由外援乔纳森单刀破门，把场上的比分迫近为3-2。

补时阶段，天津泰达球员禁区内的一次左路传中，打在了苏宁三号球员田依浓的大腿上后反弹到手臂，但是近在咫尺的主裁判没有任何表示。这一情形，让站在场边的施蒂利克十分愤怒，但也无可奈何。毕竟主裁判才是场上的“法官”，此刻他选择了无视，你又能怎么办呢？

这个球看的江苏球迷是心惊肉跳，最后禁区的那个手球，裁判真的吹了，你也无话可说，在11打10的情况下，还能够打进两球，向天津球员致敬，人家搏一把博到了，而奥拉罗尤就对场上这一切听之任之，3-2之后才想到换人，哎！

主裁判为何不给点球？

这个就很难说了，苏宁收买裁判了？不太可能，这个裁判貌似一直对泰达的球员下手比较狠，今天又给了郑凯木红牌，卤水点豆腐，一物降一物。出来混总是要还的，看来接下来几场比赛苏宁危险了。

其实苏宁本场比赛暴露了很多问题

11打10没有像模像样的进攻，球员之间的配合屡次失误，最后一球直接被打穿防线，这都是上赛季没有出现的现象，球队的冬训目前没看出有什么大的改变，所以说本赛季想进亚冠，有点悬。

希望第一场球队只是状态没调整好，下面的比赛能够越来越好吧！这个开门红看得人心里憋屈，下边的比赛江苏加油！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

先去百度查查国际足联对手球的重新定义吧！你就明白了，为啥不会给点了。没有埋汰你的意思。看转播解说都说的明白的。希望球员自己理解新赛季的手球标准。当球打在身体部位弹起之后触碰手臂的，这种情况是不会给点球的！

2019赛季中超联赛首轮苏宁主场迎战泰达，比赛伤停补时第1分钟，泰达左边路送球到苏宁的禁区之内，苏宁禁区内田依浓用腹部与大腿一起停球，然而皮球却弹到了田依浓的手臂上。主裁判关星对此未予理会，没有判给泰达点球，让泰达没有拿到绝平的好机会。对此，天津电视台体育频道解说员王寅初直言，就算我是江苏台的解说员，我也得说这球应该是点球。

但是我感觉，这球田依浓首先是想用腹部停球，无奈皮球突然弹到了他的右大臂上。通过比赛慢镜头回放来看，田依浓是在停球的刹那，手臂处在一个正常张开的状态之下，之后田依浓手臂突然上抬，也是在慌乱之下躲避皮球。这球属于是苏宁禁区内的“球打手”，田依浓并没有故意手球阻挡皮球运行的方向。因为在当时的情况之下，皮球已然在苏宁控制范围之下，田依浓并没有抬起手臂阻挡泰达的射门或是传球。所以这球主裁判不给泰达点球是正确的！

但是不论此球是否属于田依浓手球犯规，主裁判关星在决定比赛赛果的关键时刻，应该选择通过VAR核实自己的判罚是否正确。在拥有VAR的场次里，就不应该让争议判罚存在！

然而，关星在比赛补时阶段，不顾泰达方面的抗议，选择在不看VAR的情况之下坚持自己的判罚，我感觉主裁判关星这样的选择是值得商榷的。

作为中国的足球迷，我觉得今天最后的点数不判罚，我真的能理解。这就是中国足球大环境，我就一点不明白，主裁判都要判罚了，为什么没吹哨呢？可以黑，能不能黑的有点水平。

吕文君进球被吹越位、武磊禁区内被抱摔遭无视，上港被苏宁逼平是“输”给裁判吗？你怎么看？

上港被吹掉的球其实是个好球，被吹掉了很可惜。至少从进球的吕文君赛后发的截图看，在埃尔克森出球的一瞬间，武磊并不越位，因为苏宁的防守球员和武磊基本上平行，而且还要比武磊更靠前一些。

至于所谓苏宁那个疑似点球，裁判的判断也没有问题。因为那个球是先碰到了石柯，然后才碰到王燊超的手臂，而王燊超虽然没有收紧胳膊，但也没有故意张开，而且这之后球权还在苏宁手中。

最后阶段特谢拉带球突入上港禁区，王燊超上前堵截，虽然确实有伸手拉拽的动作，但并没有拉到，求也还在特谢拉脚下，特谢拉却直接倒地了。这说明特谢拉这是又假摔的嫌疑，不够点数得标准。

埃德尔那个摔倒也是一样的，虽然上港队员确实有违规动作，但是动作幅度没有那么大，埃德尔同样有假摔的嫌疑。他和特谢拉这两次，如果是国内裁判，很有可能会给点球，但是没给，这是国际裁判比国内裁判好的地方。

反而是武磊摔倒那个动作，李昂拉拽是比较用力的，从背后的角度看，几乎可以算是抱摔。这也是裁判没给点球以后，武磊比较愤怒的原因，因为这个动作确实比较大，不给点球不应该。

综合来看，裁判吹掉上港进球是误判，而且严重影响了比赛的走势，这是很不应该的。王燊超手球不给点球是正确判罚。而之后武磊被摔和特谢拉，埃德尔都没吹，是在找平衡。最后阶段补时结束前，上港本来有进攻机会，却吹了终场哨，也很奇怪。

到此，以上就是小编对于中超上海上港江苏苏宁裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超上海上港江苏苏宁裁判的3点解答对大家有用。